Gavin McKenna har varit den projicerade första övergripande plocka i 2026 NHL utkast för några år nu, och det är lätt att se varför. Han dominerade WHL till melodiet på 244 ** punkter ** i 133 karriärspel, fångade av 129 poäng i 56 matcher förra säsongen. Årets CHL-spelare ledde Medicine Hat Tigers till Memorial Cup-finalen, som gick kort till OHL London.
Flytta till Penn Staten kände sig som det rätta valet för McKennas utkast år, och NCAA: s regeländring tillåter CHL ** spelare ** kunde inte ha ändrats vid en bättre tidpunkt. Han kunde möta större, snabbare och starkare spelare. Men nu är pjäsen av den tidigare Tiger och nuvarande Nittany Lion elefanten i rummet för & Nbsp; offentliga analytiker och team-anslutna amatörscouter.
*mckenna ser bra ut, men han har inte sett bra ut. Som en 5-fots-11 vänstervinnare som inte är en brännare kommer McKenna att behöva komma tillbaka till sitt spår för att undvika diskussion om han verkligen är den första övergripande utsikten som alla förväntade sig att han skulle vara i åratal. Trots sin överväldigande offensiva produktion och intelligens i WHL fanns det brister i hans spel.
Det är lätt ** att förlåta en lat backcheck eller en mindre än stjäla ansträngning i hörnen när han visar upp sin enorma skicklighet och i genomsnitt mer än två poäng per spel. Det är därför gå på college gjorde så mycket mening. Konkurrensen på högre nivå utmanar hans styrkor och driver honom att förbättra sina svagheter.
. Statistiskt sett är 15 ** punkter* i 14 NCAA-spel solida för en spelare som fyller 18 i december. Endast fyra av hans poäng har kommit till 5-mot-5. Det är bara 26,6 procent av hans totala poäng.
Nio har kommit på *power-spelet, en på 4-on-4 i övertid och en på ett tomt nät. Sextio procent av hans poäng med mannens fördel är häpnadsväckande hög. NHL-team erkänner att de förlitar sig på maktspelet i den utsträckningen bidrar inte till långsiktig framgång.
Scoring at 5-on-5 är den viktigaste färdigheten i *hockey för en framåt. Det är därför NHL-spelare som Auston Matthews eller Nathan MacKinnon har så mycket framgång som de gör. De anses i allmänhet vara två av de mest dödliga jämn styrka spelare i hockey.
På flipsidan är **play*ers som Nick Schmaltz eller senkarriären Steven Stamkos mindre värdefulla totalt eftersom de litar mer på maktspelet. NHL-lag är bara på kraftspelet i cirka tre till sex minuter per spel den här säsongen. Även om du spelar mellan 60 och 70 procent av ditt lags power-play-tid måste du hitta ett sätt att vara effektiv på jämn styrka.
Gavin **mckenna ** (Joe Camporeale-Imagn Images) När man jämför McKenna med dem som spelade i NCAA under sina utkast-berättigade säsonger, växer graden av oro bara. Macklin Celebrini, Adam Fantilli och Jack Eichel är de uppenbara namnen som kommer att tänka på, efter att ha utarbetats under det senaste decenniet. Defender Zeev Buium satte upp massiva siffror i sitt utkast till år för några år sedan.
. Var och en av dessa framåt var ** utarbetad ** i de tre bästa valen. Buium utarbetades 12: e totalt med viss storlek och defensiva problem, även om båda verkar vara lite överblåst nu när han är i NHL spelar en solid roll som rookie. Nedan finns a chart med produktion, power-play produktion och andel av power-play beroende för McKenna och anmärkningsvärda tidigare utkast-berättigade NCAA-spelare genom sina första 14 spel av utkastet-berättigande säsong.
ImageFantilli och Eichel var ett par ** månader* äldre än McKenna i detta skede av säsongen. Buium var några veckor äldre. Celebrini var sex månader yngre.
Produktionen som dessa ** spelare satt upp* var overklig. Var och en av dem vann Hobey Baker som mäns college hockey bästa spelare. Zeev Buium var nominerad till priset.
De var topputkast***** av en anledning. Från och med nu är McKenna produktion mer i linje med James Hagens, Kent Johnson och Matty Beniers. De var topp 10 val, med Johnson och Beniers blir mycket bra NHLers.
hagens har en anständig start på sin sophomore-säsong på Boston College. Den angående delen om denna statistik ovan är att inte bara Fantilli, Celebrini, Eichel, Buium och Hagens outscored McKenna till denna punkt, men andelen av hans poäng som kommer på maktspelet är långt över resten. Det är mer än dubbelt så mycket som Beniers, Eichel och Hagens, och det är cirka 20 procentenheter högre än Celebrini.
. Scoring on the power play är verkligen en *skill, men det är lite av en specialiserad skicklighet. Det är bäst när det läggs till ovanpå en välvd 5-på-5 färdighetsuppsättning. Kraftspelet är inte det enda problemet i McKenna spel, dock.
Hans dåliga defensiva vanor och brist på engagemang bort från pucken är viktiga frågor som NHL-scouter och analytiker har noterat. McKenna har varit känd för att fuska för brott från **time ** till tiden, och han har gjort så mycket på NCAA-nivå. Han har blivit mobbad fysiskt ibland, särskilt när Penn State har spelat större, starkare skolor, som Michigan eller Michigan State.
Hans defensiva problem härrör från en brist av engagemang och engagemang, inte från brist på skicklighet eller förmåga. Tyvärr har scouter och analytiker bara så mycket tid. De är starkt beroende av begränsade visningar från showcase händelser, såsom World Junior Championship eller World Men’s Under-18s, särskilt för spelare som inte är i sina utkast år.
Det gör det enkelt att göra domar på små prover. mckenna var verkligen en av de få ljusa fläckarna på den kanadensiska världen junior truppen förra året. Vid U-18-talet hade McKenna 20 poäng i sju matcher som 16-åring.
Dessa showcase händelser och hans WHL stat linje under de senaste säsongerna gjorde det lätt att ignorera **mckenna * s frågor. Helt uppriktigt, det gjorde det lätt att kalla honom nästa generations utsikter utan att dyka in i hans spel helt och analysera vad han faktiskt är - en mycket skicklig offensiv spelare som kan vara en 100-punkt NHLer en dag, om än med brister i hans spel. Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Oavsett om det är Gavin McKenna inte excellerar så mycket som många tankar, Oscar Hemming inte spelar på grund av avtalsfrågor eller mindre mål stigande, det finns några spännande NHL prospekt storylines du kanske inte vet om.
När man tittar på andra utkastberättigade spelare i NCAA leder mckenna vägen i poäng, men han gör inte det med språng och gränser som förväntat. Adam Valentini har gjort ganska bra för Michigan med 13 poäng i 14 matcher. Valentini outduelled McKenna i en ny matchup, scoring ett mål och lägga till två assister, medan McKenna gick värdelös och färdig minus-4.
Medan **mckenna ** fick en A-grade från NHL Central Scouting, Valentini överraskande landade med en W-grade, vilket innebär att han är en sen-round pick eller undrafted spelare. Ilia Morozov, en framåt för Miami University-Ohio, är något utöver McKenna med 11 poäng genom 10 spel. Han har varit en rolig överraskning att starta säsongen, och han förväntas inte vara på McKennas nivå.
Han är åtta månader yngre än presumtive första övergripande plocka och spela på nästan samma nivå till ** start ** året. Morozov fick en B-grad från NHL Central Scouting. Även Keaton Verhoeff, försvarare för University of North Dakota, har sett bra ut för att starta säsongen.
Medan hans åtta poäng inte matchar************ är han ett utmärkt exempel på någon med mycket mer substans till sitt spel utanför produktionen. Trots att de spelar olika positioner utmärker sig Verhoeff i de områden där McKenna kämpar. Gavin McKenna (Barry Reeger-Imagn Images) Det finns gott om tro att McKenna kommer att finna sitt spår i NCAA.
*playmaker färgar den offensiva zonen med djärva pass, som om han skapar ett konstverk. Hans vision och förmåga att hitta den minsta sömmen för att skapa en lagkamrat är elit. Hans puckhantering är kreativ och vågad, konsekvent sätter motsatta spelare i kompromissande positioner.
Med andra ord är mckenna en kraft med pucken. Men han kanske inte är en generationsspelare, hur Sidney Crosby och Connor McDavid är. McKenna borde aldrig ha haft sådana förväntningar på honom.
McKenna kan vara på samma nivå* som Patrick Kane och Mitch Marner, två spelare som har varit dominerande offensiva krafter i NHL. En spelare som når den nivån är inte en besvikelse. De är fortfarande franchise-förändrande offensiva talanger.
Om *mckenna har en karriär som liknar någon av dessa spelare, kommer laget som utarbetar honom att vara mycket nöjd. Så medan larmklockor ringer just nu, kommer McKenna nästan säkert att sätta upp otroliga siffror, underteckna massiva kontrakt och vara en stor del av någon framgång som hans lag har. Bild För actionfyllda frågor, tillgång till hela tidningen arkivet och en gratis fråga, prenumerera på The Hockey News på & nbsp; Få de senaste nyheterna och trender historier & nbsp; genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev här.
Och dela dina tankar genom att kommentera nedanför artikeln om eller skapa ditt eget inlägg i vårt samhälle Alarm Bells Ring for projected nr 1 NHL Draft Pick Gavin McKenna Gavin McKenna har varit den projicerade första övergripande plocka i 2026 NHL utkast för några år nu, och det är lätt att se varför. Han dominerade WHL till melodiet på 244 poäng i 133 karriärspel, capped av 129 poäng i 56 matcher förra säsongen.
CHL-spelaren i ****** ledde Medicine Hat Tigers till Memorial Cup-finalen, som gick kort till OHL London. Att flytta till Penn State kändes som det rätta valet för McKennas utkast till år, och NCAA: s regeländring så att CHL-spelare inte kunde ha ändrats vid en bättre tidpunkt. Han kunde möta större, snabbare och starkare spelare.
Men nu är pjäsen av den tidigare Tiger och nuvarande Nittany Lion elefanten i rummet för & Nbsp; offentliga analytiker och team-anslutna amatörscouter. *mckenna ser bra ut, men han har inte sett bra ut. Som en 5-fots-11 vänstervinnare som inte är en brännare kommer McKenna att behöva komma tillbaka till sitt spår för att undvika diskussion om han verkligen är den första övergripande utsikten som alla förväntade sig att han skulle vara i åratal.
Trots sin överväldigande offensiva produktion och intelligens i WHL fanns det brister i hans ** spel*. Det är lätt att förlåta en lat backcheck eller en mindre än-stellar ansträngning i hörnen när han visar upp sin enorma skicklighet och i genomsnitt mer än två poäng per spel. Det är därför gå på college gjorde så mycket mening.
Konkurrensen på högre nivå utmanar hans styrkor och driver honom att förbättra sina svagheter. Statistiskt sett är 15 ** punkter* i 14 NCAA-spel solida för en spelare som fyller 18 i december. Endast fyra av hans poäng har kommit till 5-mot-5.
Det är bara 26,6 ** procent* av hans totala poäng. Nio har kommit på maktspelet, en på 4-on-4 i övertid och en på ett tomt nät. Sextio procent av hans poäng med mannens fördel är häpnadsväckande hög.
NHL-lag erkänner att förlita sig på maktspelet i den utsträckningen inte bidrar till långsiktig ** framgång **. Scoring at 5-on-5 är den viktigaste färdigheten i hockey för en framåt. Det är därför NHL-spelare som Auston Matthews eller Nathan MacKinnon har så mycket framgång som de gör.
De anses allmänt vara två av de mest dödliga jämn styrka**** i hockey. På flipsidan är spelare som Nick Schmaltz eller senkarriären Steven Stamkos mindre värdefulla totalt eftersom de litar mer på kraftspelet. NHL-lag är bara på kraftspelet i cirka tre till sex minuter per spel den här säsongen.
** Om du spelar mellan 60 och 70 procent av ditt lags maktspelstid måste du hitta ett sätt att vara effektiv på jämn styrka. Gavin McKenna (Joe Camporeale-Imagn Images) När man jämför McKenna med dem som spelade i NCAA under sina utkast-berättigade säsonger växer oron bara. Macklin Celebrini, Adam Fantilli och Jack Eichel är de uppenbara namnen som kommer att tänka på, efter att ha utarbetats under det senaste decenniet.
Defender Zeev***** satte upp massiva siffror i sitt utkast till år för några år sedan. Var och en av dessa framåt var utarbetad i de tre bästa valen. Buium utarbetades 12: e totalt med viss storlek och defensiva bekymmer, även om båda verkar vara lite överblåst nu när han är i NHL spelar en solid roll som rookie.
Nedan finns a&**nbsp;chart med produktionen, kraftspelsproduktionen och andelen kraftspelstillit för McKenna och anmärkningsvärda tidigare utkast-berättigade NCAA-spelare genom sina första 14-spel av utkastet-berättigade säsongen. ImageFantilli och Eichel var ett par månader äldre än McKenna i denna säsong. Buium var några veckor äldre.
Celebrini var ** sex månader* yngre. Den produktion som spelarna satte upp var overklig. Var och en av dem vann Hobey Baker som mäns college hockey bästa spelare.
** Zeev Buium* var nominerad till priset. De var topp utkast plockar av en anledning. Från och med nu är McKenna produktion mer i linje med James Hagens, Kent Johnson och Matty Beniers.
De var topp 10 val, med Johnson och Beniers blir mycket bra NHLers. hagens har en anständig start på sin sophomore-säsong på Boston College. Den angående delen om denna statistik ovan är att inte bara Fantilli, Celebrini, Eichel, Buium och Hagens outscored McKenna till denna punkt, men andelen av hans poäng som kommer på maktspelet är långt över resten.
Det är mer än dubbelt så mycket som Beniers, Eichel och Hagens, och det är cirka 20 procentenheter högre än Celebrini. Scoring on the power play är verkligen en *skill, men det är lite av en specialiserad skicklighet. Det är bäst när det läggs till ovanpå en välvd 5-på-5 färdighetsuppsättning.
Den power-play beroende är inte den enda oro i **mckenna * spel, dock. Hans dåliga defensiva vanor och brist på engagemang bort från pucken är viktiga frågor som NHL-scouter och analytiker har noterat. McKenna har varit känd för att fuska för brott från tid till annan, och han har gjort så mycket på NCAA-nivå.
Han har blivit mobbad fysiskt ibland, särskilt när Penn ** state* har spelat större, starkare skolor, såsom Michigan eller Michigan State. Hans defensiva problem härrör från brist på engagemang och engagemang, inte från brist på skicklighet eller förmåga. Tyvärr har scouter och analytiker bara så mycket tid.
. De är starkt beroende av begränsade visningar från showcase händelser, såsom **world ** Junior Championship eller World Men’s Under-18s, särskilt för spelare som inte är i sina utkast år. Det gör det enkelt att göra domar på små prover. McKenna var verkligen en av få ljusa fläckar på den kanadensiska världen junior truppen förra året.
På U-18-talet hade *mckenna 20 poäng i sju matcher som 16-åring. De visar händelser och hans WHL-status över de senaste säsongerna gjorde det lätt att ignorera McKennas problem. Helt uppriktigt, det gjorde det lätt att kalla honom nästa generations utsikter utan att dyka in i hans spel helt och analysera vad han faktiskt är - en mycket skicklig offensiv spelare som kan vara en 100-punkt NHLer en dag, om än med brister i hans spel.
Gavin mckenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Oavsett om det är Gavin McKenna inte excellerar så mycket som många tankar, Oscar Hemming inte spelar på grund av avtalsfrågor eller mindre mål stiger, det finns några spännande NHL prospekt storylines du kanske inte vet om. När man tittar på andra utkast berättigade spelare i NCAA, McKenna leder vägen i poäng, men han gör inte det genom språng och gränser som förväntat. Adam Valentini har gjort ganska bra för Michigan med 13 poäng i 14 matcher.
Valentini outduelled **mckenna ** i en ny matchup, poäng ett mål och lägga till två assist, medan McKenna gick värdelös och färdig minus-4. Medan McKenna fick en A-grade från NHL Central Scouting, Valentini överraskande landade med en W-grade, vilket innebär att han är en sena runda plocka eller outarbetad spelare. Ilia Morozov, en framåt för Miami University-Ohio, är något utöver McKenna med 11 poäng genom 10 spel.
Han har varit en rolig överraskning för *start säsongen, och han förväntas inte vara på McKennas nivå. Han är åtta månader yngre än presumtive första övergripande plocka och spela på nästan samma nivå för att starta året. Morozov fick en B-grad från NHL Central Scouting.
Även Keaton *verhoeff, försvarare för University of North Dakota, har sett bra ut för att starta säsongen. Medan hans åtta poäng inte matchar McKennas 15, är han ett utmärkt exempel på någon med mycket mer substans till sitt spel utanför produktionen. Trots att de spelar olika positioner utmärker sig Verhoeff i de områden där McKenna kämpar.
Gavin mckenna (Barry Reeger-Imagn Images) Det finns gott om tro att McKenna kommer att finna sitt spår i NCAA. Spelaren målar offensivzonen med djärva pass, som om han skapar ett konstverk. Hans vision och förmåga att hitta den minsta sömmen för att skapa en lagkamrat är elit.
Hans puckhantering är kreativ och * daring, konsekvent ** sätter motsatta spelare i kompromissande positioner. Med andra ord är McKenna en kraft med pucken. Men han kanske inte är en generationsspelare, hur Sidney Crosby och Connor McDavid är.
. I rättvisa, mckenna skulle aldrig ha haft sådana förväntningar på honom. McKenna kan vara på samma nivå som Patrick Kane och Mitch Marner, två spelare som har varit dominerande offensiva krafter i NHL. En spelare som når den nivån är inte en besvikelse.
De är fortfarande franchise-förändrande offensiva talanger. Om *mckenna har en karriär som liknar någon av dessa spelare, kommer laget som utarbetar honom att vara mycket nöjd. Så medan larmklockor ringer just nu, kommer McKenna nästan säkert att sätta upp otroliga siffror, underteckna massiva kontrakt och vara en stor del av någon framgång som hans lag har.
ImageFor actionfyllda frågor, tillgång till hela tidningsarkivet och en gratis fråga, prenumerera på The Hockey **news ** på Få de senaste nyheterna och trender historier & nbsp; genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev här. Och dela dina tankar genom att kommentera nedan artikeln om eller skapa ditt eget inlägg i vårt samhälle Alarm Bells Ring för Projected No. 1 NHL Draft Pick Gavin McKenna Gavin McKenna har varit den projicerade första övergripande plocka i 2026 NHL utkast för några år nu, och det är lätt att se varför.
Han dominerade WHL till melodiet på 244 ** punkter ** i 133 karriärspel, fångade av 129 poäng i 56 matcher förra säsongen. Årets CHL-spelare ledde Medicine Hat Tigers till Memorial Cup-finalen, som gick kort till OHL London. Flytta till Penn Staten kände sig som det rätta valet för McKennas utkast år, och NCAA: s regeländring så att CHL-spelare inte kunde ha förändrats vid en bättre tidpunkt.
Han ** kunde möta* större, snabbare och starkare spelare. Men nu är pjäsen av den tidigare Tiger och nuvarande Nittany Lion elefanten i rummet för & Nbsp; offentliga analytiker och team-anslutna amatörscouter. McKenna ser bra ut, men han har inte sett bra ut.
Som en 5-fots-11 vänstervinnare som inte är en brännare kommer McKenna att behöva komma tillbaka till sitt spår för att undvika diskussion om han verkligen är den första övergripande utsikten som alla förväntade sig att han skulle vara i åratal. Trots sin överväldigande offensiva produktion och intelligens i WHL fanns det brister i hans ** spel*. Det är lätt att förlåta en lat backcheck eller en mindre än-stellar ansträngning i hörnen när han visar upp sin enorma skicklighet och i genomsnitt mer än två poäng per spel.
Det är därför som går till ** College gjorde* så mycket mening. Konkurrensen på högre nivå utmanar hans styrkor och driver honom att förbättra sina svagheter. Statistiskt sett är 15 poäng i 14 NCAA-spel solida för en spelare som fyller 18 i december.
Endast fyra av hans ** punkter* har kommit till 5-mot-5. Det är bara 26,6 procent av hans totala poäng. Nio har kommit på maktspelet, en på 4-on-4 i övertid och en på ett tomt nät.
** Sextio procent* av hans poäng som kommer med mannens fördel är häpnadsväckande hög. NHL-team erkänner att de förlitar sig på maktspelet i den utsträckningen bidrar inte till långsiktig framgång. Scoring at 5-on-5 är den viktigaste färdigheten i hockey för en framåt.
Det är därför NHL players som Auston Matthews eller Nathan MacKinnon har så mycket framgång som de gör. De anses i allmänhet vara två av de mest dödliga jämn styrka spelare i hockey. På flipsidan är spelare som Nick Schmaltz eller senkarriären Steven Stamkos mindre värdefulla totalt eftersom de litar mer på kraftspelet.
NHL-lag är bara på kraften **play ** i ungefär tre till sex minuter per spel den här säsongen. Även om du spelar mellan 60 och 70 procent av ditt lags power-play-tid måste du hitta ett sätt att vara effektiv på jämn styrka. Gavin McKenna (Joe Camporeale-Imagn Images) När man jämför McKenna med dem som spelade i NCAA under sina utkast-berättigade säsonger växer oron bara.
Macklin Celebrini, Adam Fantilli och Jack Eichel är de uppenbara namnen som kommer att tänka på, efter att ha varit ** utarbetad ** under det senaste decenniet. Defender Zeev Buium satte upp massiva siffror i sitt utkast till år för några år sedan. Var och en av dessa framåt var utarbetad i de tre bästa valen.
Buium utarbetades 12: e totalt med viss storlek och defensiva bekymmer, även om båda verkar vara lite överblåst nu när han är i NHL spelar en solid roll som rookie. Nedan finns a&**nbsp;chart med produktionen, kraftspelsproduktionen och andelen kraftspelstillit för McKenna och anmärkningsvärda tidigare utkast-berättigade NCAA-spelare genom sina första 14-spel av utkastet-berättigade säsongen. ImageFantilli och Eichel var ett par månader äldre än McKenna i denna säsong.
Buium var några ** veckor äldre.* Celebrini var sex månader yngre. Den produktion som spelarna satte upp var overklig.
Var och en av dem vann *Hobey Baker som mäns college hockey bästa spelare. Zeev Buium var nominerad till priset. De var topp utkast plockar av en anledning.
Från och med nu är McKenna produktion mer i linje med James **hagens **, Kent Johnson och Matty Beniers. De var topp 10 val, med Johnson och Beniers blir mycket bra NHLers. Hagens har en anständig start på sin sophomore säsong på Boston College.
Den angående delen om denna statistik ovan är att inte bara Fantilli, Celebrini, Eichel, Buium och Hagens outscored McKenna till denna punkt, men * procentandelen ** av hans poäng som kommer på maktspelet är långt över resten. Det är mer än dubbelt så mycket som Beniers, Eichel och Hagens, och det är cirka 20 procentenheter högre än Celebrini. Scoring på power play är verkligen en färdighet, men det är lite av en specialiserad färdighet.
** Det är bäst ** när det läggs till ovanpå en välvd 5-på-5 färdighetsuppsättning. Kraftspelet är inte det enda problemet i McKenna spel, dock. Hans dåliga defensiva vanor och brist på engagemang bort från pucken är viktiga frågor som NHL-scouter och analytiker har noterat.
McKenna har varit känd för att fuska för brott från **time ** till tiden, och han har gjort så mycket på NCAA-nivå. Han har blivit mobbad fysiskt ibland, särskilt när Penn State har spelat större, starkare skolor, som Michigan eller Michigan State. Hans defensiva problem härrör från brist på engagemang och engagemang, inte från brist på skicklighet eller förmåga.
Tyvärr har scouter och analytiker bara så mycket tid. De är starkt beroende av begränsade visningar från showcase händelser, såsom **world ** Junior Championship eller World Men’s Under-18s, särskilt för spelare som inte är i sina utkast år. Det gör det enkelt att göra domar på små prover.
mckenna var verkligen en av de få ljusa fläckarna på den kanadensiska världen junior truppen förra året. Vid U-18-talet hade McKenna 20 poäng i sju matcher som 16-åring. De visar händelser och hans WHL-status över de senaste säsongerna gjorde det enkelt att ignorera McKennas problem.
Helt uppriktigt, det gjorde det lätt att kalla honom nästa generations ** prospect ** utan att dyka in i hans spel helt och analysera vad han faktiskt är - en mycket skicklig offensiv spelare som kan vara en 100-punkts NHLer en dag, om än med brister i hans spel. Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Oavsett om det är Gavin McKenna inte excellerar så mycket som många tankar, Oscar Hemming inte spelar på grund av avtalsfrågor eller mindre mål stiger, det finns några spännande NHL prospekt storylines du kanske inte vet om. När man tittar på andra utkast berättigade spelare i NCAA, McKenna leder vägen i poäng, men han gör inte det genom språng och gränser som förväntat.
Adam valentini har gjort ganska bra för Michigan med 13 poäng i 14 matcher. Valentini outduelled McKenna i en ny matchup, scoring ett mål och lägga till två assister, medan McKenna gick värdelös och färdig minus-4. Medan McKenna fick en A-grade från NHL Central Scouting, Valentini överraskande landade med en W-grade, vilket innebär att han är en sena runda plocka eller outarbetad spelare.
Ilia Morozov, en framåt för Miami University-Ohio, är något överstigande **mckenna ** med 11 poäng genom 10 spel. Han har varit en rolig överraskning att starta säsongen, och han förväntas inte vara på McKennas nivå. Han är åtta månader yngre än presumtive första övergripande plocka och spela på nästan samma nivå för att starta året.
*Morozov fick ** en B-grad från NHL Central Scouting. Även Keaton Verhoeff, försvarare för University of North Dakota, har sett bra ut för att starta säsongen. Medan hans åtta poäng inte matchar McKennas 15, är han ett utmärkt exempel på någon med mycket mer substans till sitt spel utanför produktionen.
Trots att de spelar olika positioner utmärker sig Verhoeff i de områden där mckenna kämpar. Gavin McKenna (Barry Reeger-Imagn Images) Det finns gott om tro att McKenna kommer att finna sitt spår i NCAA. Spelaren målar offensivzonen med djärva pass, som om han skapar ett konstverk.
Hans vision och förmåga att hitta den ** minsta sömmen* för att skapa en lagkamrat är elit. Hans puckhantering är kreativ och vågad, konsekvent sätter motsatta spelare i kompromissande positioner. Med andra ord är McKenna en kraft med pucken.
Men han kanske inte är en generationsspelare, hur Sidney Crosby och Connor McDavid är. I rättvisa, mckenna skulle aldrig ha haft sådana förväntningar på honom. McKenna kan vara på samma nivå som Patrick Kane och Mitch Marner, två spelare som har varit dominerande offensiva krafter i NHL.
En spelare som når den ** nivån är inte* en besvikelse. De är fortfarande franchise-förändrande offensiva talanger. Om McKenna har en karriär som liknar någon av dessa spelare, kommer laget som utarbetar honom att vara mycket nöjd.
Så medan alarm klockor ringer just nu, kommer McKenna nästan säkert att sätta upp otroliga siffror, underteckna massiva kontrakt och vara en stor del av någon framgång som hans lag har. ImageFor actionfyllda frågor, tillgång till hela tidningsarkivet och en gratis fråga, prenumerera på The Hockey News på Få de senaste nyheterna och trendiga historier & nbsp; genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev här. Och dela dina tankar genom att kommentera nedan artikeln om eller skapa ditt eget inlägg i vårt samhälle Alarm Bells Ring för Projected No.
1 NHL draft Pick Gavin McKenna Gavin McKenna har varit den projicerade första övergripande plocka i 2026 NHL utkast för några år nu, och det är lätt att se varför. Han dominerade WHL till melodiet på 244 poäng i 133 karriärspel, capped av 129 poäng i 56 matcher förra säsongen. Årets CHL-spelare ledde Medicine Hat Tigers till Memorial Cup-finalen, som gick kort till OHL London.
Flytta till Penn Staten kände sig som det rätta valet för McKennas utkast år, och NCAA: s regeländring tillåter CHL ** spelare ** kunde inte ha ändrats vid en bättre tidpunkt. Han kunde möta större, snabbare och starkare spelare. Men nu är pjäsen av den tidigare Tiger och nuvarande Nittany Lion elefanten i rummet för & Nbsp; offentliga analytiker och team-anslutna amatörscouter.
*mckenna ser bra ut, men han har inte sett bra ut. Som en 5-fots-11 vänstervinnare som inte är en brännare kommer McKenna att behöva komma tillbaka till sitt spår för att undvika diskussion om han verkligen är den första övergripande utsikten som alla förväntade sig att han skulle vara i åratal. Trots sin överväldigande offensiva produktion och intelligens i WHL fanns det brister i hans spel.
. Det är lätt ** att förlåta en lat backcheck eller en mindre än stjäla ansträngning i hörnen när han visar upp sin enorma skicklighet och i genomsnitt mer än två poäng per spel. Det är därför gå på college gjorde så mycket mening. Konkurrensen på högre nivå utmanar hans styrkor och driver honom att förbättra sina svagheter.
Statistiskt sett är 15 ** punkter* i 14 NCAA-spel solida för en spelare som fyller 18 i december. Endast fyra av hans poäng har kommit till 5-mot-5. Det är bara 26,6 procent av hans totala poäng.
Nio har kommit på *power-spelet, en på 4-on-4 i övertid och en på ett tomt nät. Sextio procent av hans poäng med mannens fördel är häpnadsväckande hög. NHL-team erkänner att de förlitar sig på maktspelet i den utsträckningen bidrar inte till långsiktig framgång.
Scoring at 5-on-5 är den viktigaste färdigheten i *hockey för en framåt. Det är därför NHL-spelare som Auston Matthews eller Nathan MacKinnon har så mycket framgång som de gör. De anses i allmänhet vara två av de mest dödliga jämn styrka spelare i hockey.
På flipsidan är **play*ers som Nick Schmaltz eller senkarriären Steven Stamkos mindre värdefulla totalt eftersom de litar mer på maktspelet. NHL-lag är bara på kraftspelet i cirka tre till sex minuter per spel den här säsongen. Även om du spelar mellan 60 och 70 procent av ditt lags power-play-tid måste du hitta ett sätt att vara effektiv på jämn styrka.
. Gavin **mckenna ** (Joe Camporeale-Imagn Images) När man jämför McKenna med dem som spelade i NCAA under sina utkast-berättigade säsonger, växer graden av oro bara. Macklin Celebrini, Adam Fantilli och Jack Eichel är de uppenbara namnen som kommer att tänka på, efter att ha utarbetats under det senaste decenniet. Defender Zeev Buium satte upp massiva siffror i sitt utkast till år för några år sedan.
Var och en av dessa framåt var ** utarbetad ** i de tre bästa valen. Buium utarbetades 12: e totalt med viss storlek och defensiva problem, även om båda verkar vara lite överblåst nu när han är i NHL spelar en solid roll som rookie. Nedan finns a chart med produktion, power-play produktion och andel av power-play beroende för McKenna och anmärkningsvärda tidigare utkast-berättigade NCAA-spelare genom sina första 14 spel av utkastet-berättigande säsong.
ImageFantilli och Eichel var ett par ** månader* äldre än McKenna i detta skede av säsongen. Buium var några veckor äldre. Celebrini var sex månader yngre.
Produktionen som dessa ** spelare satt upp* var overklig. Var och en av dem vann Hobey Baker som mäns college hockey bästa spelare. Zeev Buium var nominerad till priset.
De var topputkast***** av en anledning. Från och med nu är McKenna produktion mer i linje med James Hagens, Kent Johnson och Matty Beniers. De var topp 10 val, med Johnson och Beniers blir mycket bra NHLers.
hagens har en anständig start på sin sophomore-säsong på Boston College. Den angående delen om denna statistik ovan är att inte bara Fantilli, Celebrini, Eichel, Buium och Hagens outscored McKenna till denna punkt, men andelen av hans poäng som kommer på maktspelet är långt över resten. Det är mer än dubbelt så mycket som Beniers, Eichel och Hagens, och det är cirka 20 procentenheter högre än Celebrini.
Scoring on the power play är verkligen en *skill, men det är lite av en specialiserad skicklighet. Det är bäst när det läggs till ovanpå en välvd 5-på-5 färdighetsuppsättning. Kraftspelet är inte det enda problemet i McKenna spel, dock.
Hans dåliga defensiva vanor och brist på engagemang bort från pucken är viktiga frågor som NHL-scouter och analytiker har noterat. McKenna har varit känd för att fuska för brott från **time ** till tiden, och han har gjort så mycket på NCAA-nivå. Han har blivit mobbad fysiskt ibland, särskilt när Penn State har spelat större, starkare skolor, som Michigan eller Michigan State.
Hans defensiva problem härrör från en brist av engagemang och engagemang, inte från brist på skicklighet eller förmåga. Tyvärr har scouter och analytiker bara så mycket tid. De är starkt beroende av begränsade visningar från showcase händelser, såsom World Junior Championship eller World Men’s Under-18s, särskilt för spelare som inte är i sina utkast år.
Det gör det enkelt att göra domar på små prover. mckenna var verkligen en av de få ljusa fläckarna på den kanadensiska världen junior truppen förra året. Vid U-18-talet hade McKenna 20 poäng i sju matcher som 16-åring.
Dessa showcase händelser och hans WHL stat linje under de senaste säsongerna gjorde det lätt att ignorera **mckenna * s frågor. Helt uppriktigt, det gjorde det lätt att kalla honom nästa generations utsikter utan att dyka in i hans spel helt och analysera vad han faktiskt är - en mycket skicklig offensiv spelare som kan vara en 100-punkt NHLer en dag, om än med brister i hans spel. Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Gavin McKenna Underwhelms och andra NHL Prospect Storylines Oavsett om det är Gavin McKenna inte excellerar så mycket som många tankar, Oscar Hemming inte spelar på grund av avtalsfrågor eller mindre mål stigande, det finns några spännande NHL prospekt storylines du kanske inte vet om.
När man tittar på andra utkastberättigade spelare i NCAA leder mckenna vägen i poäng, men han gör inte det med språng och gränser som förväntat. Adam Valentini har gjort ganska bra för Michigan med 13 poäng i 14 matcher. Valentini outduelled McKenna i en ny matchup, scoring ett mål och lägga till två assister, medan McKenna gick värdelös och färdig minus-4.
Medan **mckenna ** fick en A-grade från NHL Central Scouting, Valentini överraskande landade med en W-grade, vilket innebär att han är en sen-round pick eller undrafted spelare. Ilia Morozov, en framåt för Miami University-Ohio, är något utöver McKenna med 11 poäng genom 10 spel. Han har varit en rolig överraskning att starta säsongen, och han förväntas inte vara på McKennas nivå.
Han är åtta månader yngre än presumtive första övergripande plocka och spela på nästan samma nivå till ** start ** året. Morozov fick en B-grad från NHL Central Scouting. Även Keaton Verhoeff, försvarare för University of North Dakota, har sett bra ut för att starta säsongen.
Medan hans åtta poäng inte matchar************ är han ett utmärkt exempel på någon med mycket mer substans till sitt spel utanför produktionen. Trots att de spelar olika positioner utmärker sig Verhoeff i de områden där McKenna kämpar. Gavin McKenna (Barry Reeger-Imagn Images) Det finns gott om tro att McKenna kommer att finna sitt spår i NCAA.
*playmaker färgar den offensiva zonen med djärva pass, som om han skapar ett konstverk. Hans vision och förmåga att hitta den minsta sömmen för att skapa en lagkamrat är elit. Hans puckhantering är kreativ och vågad, konsekvent sätter motsatta spelare i kompromissande positioner.
Med andra ord är mckenna en kraft med pucken. Men han kanske inte är en generationsspelare, hur Sidney Crosby och Connor McDavid är. McKenna borde aldrig ha haft sådana förväntningar på honom.
McKenna kan vara på samma nivå* som Patrick Kane och Mitch Marner, två spelare som har varit dominerande offensiva krafter i NHL. En spelare som når den nivån är inte en besvikelse. De är fortfarande franchise-förändrande offensiva talanger.
Om *mckenna har en karriär som liknar någon av dessa spelare, kommer laget som utarbetar honom att vara mycket nöjd. Så medan larmklockor ringer just nu, kommer McKenna nästan säkert att sätta upp otroliga siffror, underteckna massiva kontrakt och vara en stor del av någon framgång som hans lag har. Bild För actionfyllda frågor, tillgång till hela tidningen arkivet och en gratis fråga, prenumerera på The Hockey News på & nbsp; Få de senaste nyheterna och trender historier & nbsp; genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev här.
Och dela dina tankar genom att kommentera nedanför artikeln om eller skapa ditt eget inlägg i vårt kommunala forum. **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
